Polémica com recomendação de aparelho para curar ou até prevenir cancro da próstata

http://www.telegraph.co.uk/news/2016/06/08/noel-edmonds-my-dad-died-of-ignorance-i-got-prostate-cancer-beca/


Citando:
""The medical profession can't even define the exact definition of health, but I'm encouraging people please don't do what my father did and die of ignorance," he said.
"We don't understand energy, that's why we have quantum physics and a bunch of people in CERN (the European Organization for Nuclear Research) trying to understand it.
"I could have gone down the same route. I believe pulsed electromagnetism has a role to play in tackling cancer and I will always believe that.""
(...)
"In a follow up statement, the company said: "Although research using very low frequency and intensity PEMF ([pulsed electromagnetic field) to help address cancer has produced some promising early results, it is currently in the very early stages and EMPpad does not make the claim that PEMF therapy can prevent cancer."


PS. Críticas ao autor dos comentários:
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-3634373/JAN-MOIR-Noel-know-insults-victim-cancer.html

A novela do Glifosato continua: mais um ano para decidir

Citando:
"Comissão Europeia quer congelar a decisão sobre o glifosato pelo menos um ano."
(...)
"O glifosato encontra-se em herbicidas de uso corrente, como o Round-Up da Monsanto, bem como dos concorrentes Syngenta, BASF, Bayer, Dupont e Dow Agrosciences. No entanto, a CE preparou uma segunda proposta para “minimizar” a utilização do glifosato nos jardins, parques e em zonas de jogos públicos, bem como nos campos agrícolas no período que precede as colheitas."


A autorização expira em Junho e em PT o uso já foi proibido.

O sal, Nova Iorque e os extremismos americanos?

Citando:
"[Court rule] requires chain restaurants to post a symbol — a salt shaker inside a triangle — next to food items that contain more than 2,300 milligrams of sodium."


As críticas:
"The court's decision comes one week after a study, published in The Lancet, which found a diet too low in sodium may increase the risk for cardiovascular disease.
It is one of several studies that have recently been published that question whether 2,300 milligrams is the correct number."


Detalhes:
 http://www.politico.com/states/new-york/city-hall/story/2016/05/with-courts-blessing-city-to-begin-enforcing-sodium-rule-june-6-102251#ixzz49uqlb4SS
Follow us: @politico on Twitter | Politico on Facebook

O mito do colesterol - Manuel Pinto Coelho | Público

Este não é um artigo sobre colesterol: É um artigo sobre a Indústria Farmacêutica. 

(...) Daí a importância do seu biomarcador – a PCR (Proteína C Reativa) – estar abaixo de 0,5. Quem o tem abaixo deste valor pode comer gorduras à vontade.

Sendo assim, se o aumento da taxa de colesterol é um meio que o organismo encontra para se proteger, então baixar a sua taxa com medicamentos, estatinas ou quaisquer outros, não parece boa ideia. (...)

Artigo completo:

http://www.publico.pt/sociedade/noticia/o-mito-do-colesterol-1703151?page=-1

Gorduras sim ou não?

"In the past decade a growing number of studies have questioned the anti-fat orthodoxy. Ms Teicholz’s book follows the work of Gary Taubes, a science journalist who has cast doubts on the link between saturated fat and health for well over a decade (...)"

Artigo completo (EN):

http://www.economist.com/news/books-and-arts/21602984-why-everything-you-heard-about-fat-wrong-case-eating-steak-and-cream?fsrc=scn%2Ffb%2Fte%2Fpe%2Fed%2Fsteakandcream

PS: Thanks to Mr. Costa on pointing me this out.

Um artigo sobre um artigo sobre uma certa doença

Um artigo sobre um artigo sobre uma certa doença (ou devemos dizer doenças?) chamada cancro e que causou polémica no final do ano passado por dar a entender que em certos casos o cancro é a melhor forma de morrer:

http://blogs.webmd.com/cancer/2015/01/is-there-a-best-way-to-die.html (EN)

Aonde: British Medical Journal
O quê: Um ensaio
Quem: Dr. Richard Smith, 62 (antigo editor).

Cancro e azar?

Mais uma notícia sobre um estudo que (pela sua interpretação) presta um péssimo serviço ao público em geral devendo ser lida com o devido desconto:

http://mobile.bloomberg.com/news/2015-01-02/cancer-largely-due-to-biological-bad-luck-rather-than-behavior.html (EN)

O estudo da Sciencemag.org:
http://www.sciencemag.org/lookup/doi/10.1126/science.1260825

PS: A maior parte das notícias que ouvi contrariam muito do que se lê sobre o tema e de qualquer forma o estudo em si refere-se ao processo inicial do surgimento do cancro. A forma como o corpo reage melhor ou pior e eventualmente recupera não será indiferente ao estilo de vida e ao meio ambiente em que nos encontramos inseridos. E isso não é "sorte" /estatístico.